Forum Kierunku Górnictwa i Geologii AGH 2009 (WGGIOŚ)

[shaarmin96]

由于以色列在巴勒斯坦被占领土 (OPT) 的政策而针对以色列提出的种族隔离指控 — — 最近是在国际法院(ICJ) 正在进行的咨询程序中 — — 不能用反犹太主义的反诉来解决，但呼吁客观、彻底和基于事实的法律调查。只有针对这一指控和其他针对以色列政策的指控采取这样的态度，才能增强以色列的实力，将其理解为一个自由民主的法治国家，根据其 1948 年《独立宣言》，保证“所有居民”“完全平等”。与此同时，最近的事态发展再次表明，根据国际法解决巴勒斯坦问题对于以色列国未来的安全存在至关重要。 种族隔离主张重新启动 在国际法院最近关于“以色列在包括东耶路撒冷在内的巴勒斯坦被占领土上的政策和做法”的咨询程序中，有 20 个国家（总共50 个参与干预的国家）以及三个国际组织援引了种族隔离制度索赔，包括种族隔离受害者南非（her e，第 18-9 页）和纳米比亚以及非洲代表 55 个非洲国家的联盟（她的e，第 47 页）。

即使这些国家中不存在欧洲或“西方”国家，值得注意的是，受人尊敬的欧洲国际律师也代表这些国家主张种族隔离主张（例如伯利兹的英国教授 Philippa Webb [她的e，第 15 页- 6] 和迈克尔·伍德爵士代表约旦 [她的e，第 63 页] 和 – en passant – 德国教授安德烈亚 奥地利 Whatsapp 号码 斯·齐默尔曼和法国教授艾伦·佩莱，两者都代表巴勒斯坦 [参见她的e，第97 页和 passim] ）。与此同时，种族隔离主张也通过国际刑事法院（ICC）五个缔约国的集体移交，进入了对“巴勒斯坦局势”中可能存在的犯罪行为的调查（根据第 13 条（ a), 14国际刑事法院规约)，由南非牵头（并得到孟加拉国、玻利维亚、吉布提和科摩罗的支持）。



然而，应该记住，这一说法似乎比最近由人权观察组织、国际特赦组织和以色列非政府组织B'Tselem的 2021 年报告引发的辩论要早得多。这种类型的首次主张已经可以在 20 世纪 60 年代一些巴勒斯坦知识分子的出版物中找到（参见Waxman）。 20世纪70年代，种族主义和犹太复国主义在联合国大会决议中享有同等地位（参见1973年12月14日第3151 G（XXVIII）号决议）。 2001 年在南非德班举行的反对种族主义世界会议上首次明确提出种族隔离主张。最终宣言草案提到种族隔离与“历史上巴勒斯坦的阿拉伯人口的种族清洗”有关，并将“基于定居点的外国占领”描述为“一种新型种族隔离”。然而，这一提及在声明的最终版本中消失了。
_________________
奥地利 Whatsapp 号码

[Reklama]