Forum Kierunku Górnictwa i Geologii AGH 2009 (WGGIOŚ)

[shopna440]

当前的科学研究经济鼓励的是声誉而不是透明度和创新。如何引入新的协调、激励和验证机制来解决传统研究模式的缺陷？在本文中，我们将看到已经有个项目在运行的（去中心化科学）如何帮助改变这种情况，使建设者、投资者、研究人员和社区成员能够参与不断增长的经济并促进科学发展。现行科研体制科学知识支持技术发展和经济增长。因此，它是一种公共物品。然而，目前的科学研究模式存在效率低下的问题。首先，因为当前的“科研经济”鼓励的是声望，而不是任何公司和国家繁荣所必需的透明度和创新。研究人员必须参与一个与研究机构、审稿人（不参与该过程并拒绝了许多诺贝尔奖获奖出版物）和学术出版商错位的系统。

该系统受到的问题可分为三大支柱：集中决策和融资。方法论和数据透明度差。无激励的审查和受控的出版。、集中决策、集中融资传统研究通常由政府拨款或由决策者小组进行的公司进行的研究资助。两者在接受资助的内容和接受者方面都表现出固有的偏见。这是一个负反馈循环，研究人员根据他们认为最有可能选择的案例定制费力的资助请求，而牺牲了他们 白俄罗斯 Whatsapp 号码 最有动力去追求的案例。因此，例如，数十亿美元被分配用于资助阿尔茨海默氏症研究的单一理论，而有前途的想法仍然没有得到资助。方法论差，数据透明度不透明由于研究人员必须“发表或辞职”才能获得就业和资金，糟糕的科学可能会长期存在。



除此之外，数据集和方法缺乏透明度使得其他人很难（如果不是不可能的话）验证或建立现有结果。这导致了“复制危机”，据估计超过的研究工作是不可复制的，的生物医学研究支出被浪费在冗余和设计不良的研究上。无激励的审查和受控的发布科学手稿必须经过一小群无薪同事的审查才能考虑出版。这导致了出版的长期拖延、相互竞争的想法和缺乏对细节的关注。毫不奇怪，涉及虚假报道、篡改图像和操纵的众多丑闻对撤回文章的数量产生了影响，在过去十年中，撤回文章的数量增加了十倍。最糟糕的是公众必须为科学研究支付两倍的费用。首先，通过税收资助学习；然后，通过发布者订阅来访问结果。
_________________
白俄罗斯 Whatsapp 号码

[Reklama]